Afinal, o que é Web3?

Web3 –ou Web 3.0, como os cripto boomers gostam de chamá-lo –é uma palavra da moda com apenas uma definição muito vaga. Todos concordam que tem algo a ver com uma evolução da internet baseada em blockchain, mas, além disso, o que é realmente?

No entanto, a conversa em torno do significado e das perspectivas da Web3 tornou-se muito na moda nas comunidades de criptomoedas. O termo é usado por grandes corporações que tentam invadir o espaço, evitando as conotações negativas de “cripto”.

Mas, sem uma definição acordada, não pode ser avaliada adequadamente.

O influenciador de criptomoedas Cobie está entre os que ridicularizam a falta de especificidades da Web3:

“Apesar do dilúvio de artigos de pensamento indistintos emitidos pelo domínio da época, ninguém realmente concorda sobre o que é a Web3. Dependendo de qual tribo você pertence, Web3 é uma farsa, Web3 é o futuro, Web3 está tokenizando o mundo, Web3 é liquidez de saída de capital de risco, Web3 é apenas outro nome para criptografia, você entendeu.”

Ele acrescenta: “Mesmo a comunidade criptográfica não consegue decidir se o Bitcoin é Web3”.

Como muitos termos importantes em criptografia, um importante pensador de criptografia cunhou a frase e a comunidade teve alguns anos para descobrir o que isso significa. Tem havido muita engenharia reversa impulsionada por diversas ideologias e realidades comerciais.

O que está ficando mais claro é que a Web3 não é apenas uma ideia simples. É uma série de ideias. Indiscutivelmente, foi cunhado pela primeira vez em uma postagem no blog do cofundador da Ethereum, Gavin Wood, em 2014. Segundo ele, a Web3 poderia contornar os limites de dados geopolíticos e sua definição incluía “transações sem confiança” como parte de sua pilha de tecnologia. Wood passou a criar a Web3 Foundation e a rede Polkadot, que pretende ser um futuro alternativo da Web3.

 

O white paper da Etheruem de 2013 já havia dado aos devotos a chance de imaginar como seria um DAO(Organização Autônoma Descentralizada), por exemplo.

A Web3 agora está repleta de vários conceitos: identidade digital soberana, armazenamento de dados livre de censura, dados divididos por vários servidores e outras ideias que exigem uma exegese de proporções bíblicas, como organizações autônomas descentralizadas. Esses diversos conceitos e ideias entrelaçam discussões sobre o movimento “Web3” e sua viabilidade.

Um tópico liga esses conceitos e a definição inicial de Web3 de Cobie. A Web3 deve incluir a “descentralização do poder” e a “propriedade do valor” do próprio conteúdo e dados.

Como muitos, porém, ele é cínico sobre as perspectivas de um futuro utópico acontecer, observando que ele não ficaria “surpreso se os fundadores de criptomoedas fossem ricos demais para se importarem mais e a nova web fosse construída por corporações gananciosas de capitalismo em estágio avançado que fazem você compra um NFT de micropagamento fracionado no Cardano para operar sua escova de dentes elétrica.”

Altamente Crítico

O conceito de Web3 tem vários críticos que argumentam que não é prático ou viável. Críticos como Moxie Marlinspike (criador de sslstrip e Signal/TextSecure) nunca podem ver um dia em que as pessoas executem seus próprios servidores, como pode ser imaginado pela Web3. Protocolos são muito mais difíceis de criar do que plataformas, ele argumentou, em um artigo muito comentado no início de janeiro.

Embora isso possa ser verdade, alguns projetos, como o protocolo de armazenamento de arquivos IPFS, dividem os dados entre os servidores e permitem que os usuários selecionem em quais jurisdições compartilhar seus dados.

No entanto, a descentralização completa é um problema difícil de resolver. O blogueiro suhaza respondendo a Moxie observou:

“As pessoas não querem executar seus próprios servidores… surgiram empresas que vendem acesso à API para um nó Ethereum que executam como um serviço… Quase todos os DApps usam Infura ou Alchemy para interagir com o blockchain. Na verdade, mesmo quando você conecta uma carteira como o MetaMask a um DApp e o DApp interage com o blockchain por meio de sua carteira, o MetaMask está apenas fazendo chamadas para o Infura!”

Então, aqui estão as perguntas que precisam ser respondidas: O que é Web3? É viável? Será realmente tão descentralizado?

A história da Web3 é impulsionada pela decepção da Web2

Esta é uma história sobre como a Internet virou de cabeça para baixo…

Primeiro, havia a visão. Gratuito para criação de conteúdo e acessível a todos. Foi popularizado por crentes descentralizados de código aberto, incluindo o inventor da internet Tim Berners-Lee.

Então, havia a realidade: trocas de dados pela criação de conteúdo e acessíveis por um preço.

Web1 era como uma enorme página da Wikipedia casada com uma enorme lista de Craig. Sem anúncios, sem logins e uma divisão privada de suas páginas da web. A Web 2 é a era atual da publicidade direcionada algorítmica e geralmente de uso gratuito em troca da assinatura de sua privacidade e dados.

 

Centralizados por grandes corporações, nossos dados são atacados por esses gigantes. A internet também é fragmentada por muros geopolíticos como o Grande Firewall da China e suas regras obtusas de localização de dados.

Berners-Lee está desesperadamente desapontado com o resultado da internet e, portanto, um Web3 descentralizado reflete a visão original de Berners-Lee: “Não é necessária permissão de uma autoridade central para postar nada… nenhum ponto único de falha.” Ele agora executa o Solid, seu próprio jogo de armazenamento de dados Web3.

Assim, a Web3 começa com privacidade de dados e servidores descentralizados.

Web3 começa com armazenamento de dados descentralizado

O armazenamento descentralizado de dados é um componente-chave da pilha de tecnologia Web3 emergente. Na Web2, as empresas controlam bancos de dados fechados. Grandes conglomerados, incluindo Facebook, Google e outros suspeitos do costume, fazem de tudo para acumular, controlar e monetizar os dados que coletam. A Web3 procura mudar isso.

Segundo o Gartner, atualmente cinco empresas controlam 80% do mercado global de infraestrutura em nuvem: Amazon, Google, Microsoft, Alibaba e Huawei. A Web3 procura romper esse status quo.

A descentralização significa aumentar essas estruturas de poder, dando aos participantes a propriedade direta parcial da rede. Na Web3, os usuários possuem seus dados em redes criptografadas abertas. Há muitos projetos neste espaço.

Aplicativos de armazenamento de arquivos de dados P2P resistentes à censura e aplicativos de compartilhamento de dados, como Filecoin e IPFS, lideraram o ataque. Uma característica comum para provedores de armazenamento Web3, como Filecoin, é que os dados são replicados em vários nós na rede.

No entanto, a pilha de tecnologia emergente e a ideologia ainda deixam muitas questões não resolvidas.

Capacitando os usuários a controlar seus próprios dados

Ryan Kris, diretor de operações da Verida, que está construindo neste espaço, descreveu sua “visão da Web3” para a revista como “capacitar as pessoas a controlar seus próprios dados”.

O público-alvo da Verida são os Kits de Desenvolvimento de Software (SDKs) que resolvem problemas na pilha Web3: identidade, mensagens, armazenamento pessoal e interoperabilidade de dados.

Um conjunto ambicioso de aplicativos? “Sim, mas é uma tecnologia de fronteira”, diz ele, “sem jardins murados”. Pragmaticamente, eles não estão apenas visando clientes de criptomoedas e atualmente estão construindo um sistema de credenciamento para saúde descentralizada nas Bermudas.

Mas, como a Web3 nos trará uma internet mais justa, permitindo que o indivíduo seja um soberano? Kris, que tem décadas de experiência em telecomunicações, finanças, segurança cibernética e consultoria em blockchain, reconhece que é uma pergunta difícil:

“Há também algumas boas questões de negócios como parte da viabilidade da Web3”, diz ele. “Como os dados pessoais bloqueados em plataformas centralizadas podem ser recuperados pelos usuários? Como as startups são incentivadas a construir os produtos e ferramentas para possibilitar essa transição? Como as empresas Web2 de segundo ou terceiro nível são incentivadas a adotar um modelo de negócios Web3 para que possam competir com os líderes de mercado existentes?”

Kris observa que também existem questões regulatórias e práticas com as novas tecnologias:

“No armazenamento, o IPFS é ótimo para compartilhar dados públicos de maneira redundante e distribuída, mas não foi projetado para proteger dados pessoais privados. Ele é distribuído de uma maneira que os usuários não podemcontrolar. Isso introduz questões regulatórias quando não é possível garantir que os dados sejam armazenados em um determinado país.

”Existem também vários níveis de descentralização em cada projeto. Se os DApps usarem armazenamento centralizado, eles não serão mais considerados empresas “Web3” pelos obstinados. Mas, a tecnologia totalmente descentralizada é extremamente difícil de construir.

 

Mais como Web2.5?

Alguns argumentam que o que estamos realmente construindo no momento é a Web 2.5, referindo-se a negócios que são nativos de criptografia, mas não totalmente descentralizados em operação. Essa distinção é importante. Por exemplo, o próprio NFT pode viver em um blockchain, mas existem repositórios centralizados de dados conectados a ele, como o OpenSea. Se o servidor cair, dados valiosos podem ser perdidos.

O OpenSea é a plataforma de maior destaque para vendas de NFT, mas “não é exatamente liderada pela comunidade”, observa David Angliss, analista de criptomoedas da Apollo Capital. Em 2021, a OpenSea também recebeu grandes investimentos em VC e fez uma tentativa fracassada de IPO da Nasdaq, para grande desgosto do povo cripto.

É aqui que a definição Web2.5 está surgindo.

Web3 não é um segmento de criptomoedas. Web3 pode ser qualquer coisa que use uma blockchain para resistência à censura, incluindo NFTs e plataformas de jogos DeFi”, disse Angliss à Magazine.

“O Web3 permitirá que os usuários sejam soberanos sobre seus dados e identidade. Isso não existe no cenário digital da Web2.”

“A Web2 é semelhante ao feudalismo, como em ecossistemas murados, governados por alguns poucos selecionados. Por exemplo, um “Meta” de propriedade do usuário honesto (o nome da conta) no Instagram, o Facebook mudou de marca e teve que inventar um motivo para suspender a conta de longo prazo desse usuário inocente. Web3 pode impedir que isso aconteça novamente. No serviço de nomes do Ethereum, se eu comprei ‘Ethereum.ens’, não há como o Ethereum tirar isso de mim.”

Angliss cita OpenSea como um exemplo de negócio Web2.5. Ser muito descentralizado, como totalmente resistente à censura, pode ser comercialmente intragável para uma grande empresa como a OpenSea. Por exemplo, OpenSea “facilita a compra e venda de NFTs. Mas, em alguns casos, também desativou a venda de macacos entediados roubados”.

Web3 (ou talvez Web2.5, dependendo do que está sendo referido) foi descrito como apenas mais uma maneira de privatizar a Internet.

“Só porque existe no ecossistema criptográfico não o torna Web3”, diz Angliss. O grande perigo é que podemos ver apenas ecossistemas fechados centralizados em vez de uma Web3 florescente.

Plataformas lideradas pela comunidade que são mais descentralizadas que o OpenSea estão surgindo, incluindo LooksRare e OpenDAO. A LooksRare está até conduzindo um “ataque de vampiro” no OpenSea (roubando os usuários com maiores incentivos), o que significa que um concorrente da Web3 para o rei NFT Web2.5 pode encontrar favor.

A introdução de um token permite mais opções para essas novas plataformas NFT em como eles querem construir a fidelidade do cliente. Por exemplo, a OpenSea cobra uma taxa, nenhuma das quais é direcionada à comunidade. A LooksRare cobra uma taxa semelhante (2% para cada swap) em cada venda básica, com os apostadores do token LOOKS ganhando 100% dessas taxas de negociação.

Então, talvez a hora da Web3 esteja chegando?

 

De quem são os dados afinal?

Críticas sustentadas sobre a extensão da descentralização nas plataformas Web3 podem significar que estamos muito cedo. Novos modelos de negócios e espaços como o Metaverse e os jogos de play-to-earn significam que os usuários desejam possuir e abrigar seus ativos e NFTs no jogo em plataformas descentralizadas. É aqui que start-ups nativas da Web3, como Arweave, Sia e Aleph.im, oferecem uma abordagem diferente.

A Web3 ser verdadeiramente descentralizada requer a criação de novos modelos fora da cadeia que eliminam a computação em nuvem e as definições da Web2.5.

De acordo com o Relatório Messari de 2021: “Arweave e Sia surgiram este ano como concorrentes formidáveis”. Eles procuram proteger o risco de uma NFT ser perdida porque parte dos dados em um servidor centralizado foi hackeado.

Outro concorrente da nuvem Web3, Aleph.im, busca substituir a camada de computação em nuvem por uma rede de serviços alternativa. É uma rede de computação descentralizada que suporta vários blockchains, comunicando-se com eles por meio de um protocolo de mensagens para recuperar e criptografar dados importantes.

Johnathan Schemoul, fundador da Aleph.im explica à Magazine que: “as soluções que a rede Aleph.im oferece são uma alternativa verdadeiramente descentralizada onde é mais necessária: armazenamento e computação. Blockchains não são projetados para lidar com grandes volumes de armazenamento ou computação de alto desempenho, pois normalmente se concentram em consenso e segurança.”

Isso significa que grandes volumes de dados geralmente são armazenados fora da cadeia, aumentando o risco de armazenamento de dados para bancos de dados centralizados como o OpenSea.

Aleph.im permite que os usuários confiem tanto em blockchains quanto em tecnologias de nuvem descentralizada fora da cadeia para fornecer a verdadeira propriedade de ativos digitais.

“Para construir uma web descentralizada robusta, precisamos estender a descentralização além das camadas 0 e 1, onde o consenso e a segurança são tratados. O crescimento do ecossistema Aleph.im estáprovando que a Web3 pode ser descentralizada e estamos comprometidos em continuar esse esforço.”

Aleph.im levantou R$ 53milhões em meados de janeiro de 2022, e sua rede é usada pela empresa de jogos Ubisoft para seu armazenamento NFT, por exemplo. Esta é a primeira vez que um estúdio de jogos de consumo em massa concede esse nível de propriedade descentralizada aos usuários

É importante ressaltar que também sugere que a Web3 pode ter sucesso como modelo B2B, mesmo que o consumidor médio não se importe com a “descentralização”. As tendências de criptografia geralmente começam com jogos.

Astokenomicsajudará na adoção da Web3?

A adoção do Web3 pelo consumidor é um reino diferente. Toda essa atenção na descentralização pode não ser algo com que ousuário médio se importe. A questão do nosso tempo permanece: quanto as pessoas valorizam a privacidade sobre a conveniência? A tokenomics pode superar o dilema privacidade versus conveniência?

Jonathan Hooker, diretor administrativo da Holon Global Investments, sugere à revista que os comportamentos humanos na Internet mudarão. Ele começa sua explicação Web3 perguntando: “Você possui Bitcoin? Como possuir e controlar sua própria riqueza autosoberana faz você se sentir?” E então:

“E se disserem que você pode possuir e controlar seus próprios dados como você controla seu Bitcoin?”

“O modelo de negócios deve encontrar o que é importante para essa pessoa”, diz ele. “Essa pessoa suspeita do governo ou está colocando seus próprios registros de saúde em sistemas centralizados que eles não controlam?”

“Quão importante é para essa pessoa ter esses registros médicos em um momento crítico em qualquer lugar do mundo? Filecoin e IPFS podem resolver esses problemas de dados.”

A competição por armazenamento NFT será importante para a adoção da Web3. A Filecoin lançou seu NFT.Storage em abril de 2021, também fornecendo armazenamento off-chain gratuito de metadados e ativos NFT.

Uma das implicações mais significativas da desnacionalização e da tecnologia blockchain está na área de propriedade de dados e compensação por empréstimos, staking ou uso desses dados. Esta é a afirmação inovadora da Web3. O Web3 fornece valor aos usuários por meio de tokenização e permitindo integrações complexas com contratos inteligentes.

A Tokenomics pode fornecer uma “Internet de valor sobre apenas a Internet”, diz Hooker.

No entanto, como muitos simplesmente fazem login em aplicativos Web2 por meio de uma API do Facebook sem pensar duas vezes, temos que questionar o quanto a tokenomics pode realmente mudar o comportamento humano. Os grandes players, Googles, Baidus, Tencents e Facebooks (e sua controladora Meta) já possuem nossos dados. É tarde demais para recuperá-lo?

Talvez não. “Dados são como frutas, no início são frescos, mas se deterioram com o tempo”, diz ele. “Os dados da big tech sobre nós terão uma vida útil.”

Kris, o fundador da Web3, concorda com Hooker que “a privacidade não é o problema, o valor dos dados é o problema”. As pessoas aceitam que perderão a privacidade de seus dados, então podem tokenizá-los. As pessoas desistem de seus dados prontamente, por que não ser pago por isso?

“A oferta de dados personalizados é valiosa em um contexto de personalização”, diz ele. “Vou vender meus dados de mídia social, mas não vou vender meus dados de saúde, por exemplo.”

O gerenciamento de chaves é um problema tanto para os puristas da Web3 quanto para a adoção em massa do consumidor

Outros contestam esse otimismo sobre a tokenomics de dados. Aaron Levie, fundador da empresa de computação em nuvem Box, embora observando seu grande potencial, questionou a viabilidade dos modelos Web3 em um tweet:

“Por que? Porque os dados quase sempre funcionam no contexto de um aplicativo. Gráfico social do Twitter, canais do YouTube, playlists do Spotify, listagens do Airbnb, lojas do Shopify: tudo isso se desenvolve ao longo de *anos* no contexto de um produto e APIs que se moveram rapidamente para criar valor e confiança ao longo do tempo.”

Levie argumenta ainda que a tokenomics pode tornar as coisas mais difíceis. “Com os ideais da Web3, provavelmente adicionamos governança da comunidade e tokenomics à mistura, o que adiciona um novo vetor de negociação.”

Este é o problema da facilidade de adoção: “Esses são problemas difíceis sobre coordenação humana, não sobre software ou blockchains”. Muitos escolherão uma API do Facebook para facilitar o uso. É o modelo de negócios e a experiência de UX/UI que é crucial.

Por exemplo, há um meme comum sobre a facilidade de logar no Web3 pelos fiéis criptográficos que é bastante enganoso. É algo como: Na Web1 havia nomes de usuário e senhas. Na Web 2, você pode entrar por meio de uma API do Google, Facebook ou Twitter e na Web3 basta conectar sua carteira. Entre no MetaMask e pague com Ethereum, por exemplo.

Mas, na verdade,Levie está certo. Este meme ignora o estresse do gerenciamento de chaves para blockchains. Mesmo pessoas experientes em criptomoedas têm um ataque cardíaco de vez em quando, muito menos os novatos.

Kris, o fundador da start-up, argumenta que: “A Web3 precisa de um UX melhor, a criptografia de chave pública é uma maneira diferente de fazer login, precisa ser aprimorada. Como é a recuperação de chave para um usuário?”

Nestafase, qualquer solução possível provavelmente não é 100% descentralizada. Portanto, há espaço para melhorias no gerenciamento de chaves Web3. “No segundo em que alguém perde o controle de suas chaves, não é mais Web3”, diz Angliss.

Portanto, o gerenciamento de chaves totalmente descentralizado continua sendo um grande problema para os puristas da Web3. Adicione esta tarefa à cesta muito difícil por enquanto.

2022 é o ano da Web3?

A Web3 precisa resolver vários problemas antes de ser adotada pelo mainstream. É importante ressaltar que ele precisa ser melhor e mais barato —ou ter outrasvantagens significativas —em relação à Web2.5.

A escalabilidade sem sacrificar os protocolos de descentralização continua sendo um objetivo claro para a Web3. Mas, a descentralização é difícil e os serviços centralizados são mais fáceis de usar de várias maneiras.

O próprio cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou recentemente que é por isso que as transações (centralizadas) da Binance para a Binance superam os pagamentos da Ethereum em alguns lugares, porque eles não precisam ser verificados 12 vezes para serem processados.

Referindo-se a taxas muito altas de gás Ethereum, ele continuou dizendo: “Acho que muitas pessoas se preocupam com a descentralização, mas não vão aceitar a descentralização se a descentralização custar R$ 40por transação”.

“Para que as blockchains possam realmente ser algo que as pessoas vão adotar para aplicações convencionais, tem que ser barato… não pelos padrões das baleias que compraram criptomoedas em 2014, mas tem que ser barato para as pessoas que entram no sistema hoje.”

Por enquanto, parece que a Web3 ainda é um conceito aspiracional mantido refém pelo cruzamento entre escalabilidade, tokenomics, adoção mainstream e os crentes obstinados da Web3 na descentralização.

Como grande parte da história das criptomoedas.

Entretanto, fiquem de olho nessa area.

Fonte

Informações em tempo real

Receba informações sobre criptomoedas, blockchain, NFT e muito mais através do nosso portal de notícias exclusivo, para você sair na frente e executar ações inteligentes e lucrativas.

Últimas postagens

- Advertisement - spot_img

Notícias relacionadas...